實時更新中芯匯金最新動態(tài)，了解中芯匯金
中國生命科學(xué)厚積薄發(fā)，10年進步顯著，悄然改寫世界生命科學(xué)版圖。科技抗擊新冠肺炎疫情是一個縮影。其間，中國科學(xué)家經(jīng)受嚴(yán)峻考驗，從基礎(chǔ)研究到臨床，表現(xiàn)可圈可點。發(fā)表前1%論文數(shù)量僅次于美國，單篇引用達(dá)成千上萬次的前20篇論文大部分來自中國。其中，率先鑒定出病原并給出基因組序列、明確細(xì)胞ACE2是病毒的受體、提供臨床治療方案和經(jīng)驗等，對全球新冠肺炎疫情防控作出重大基礎(chǔ)性共享。
中國生命科學(xué)未來發(fā)展，已具備3個優(yōu)勢：
這點已經(jīng)被下圖的數(shù)據(jù)證明，而且?guī)缀踉谏茖W(xué)各個領(lǐng)域我國都有卓越的研究成果；從趨勢來看，繼續(xù)擴大影響力屬于必然。
在各個領(lǐng)域都有數(shù)量可觀的團隊在活躍著，形成金字塔人才結(jié)構(gòu)，且仍然有青年人才紅利。一個令人鼓舞的例子是，中國每年有100多支學(xué)生團隊參加美國麻省理工學(xué)院創(chuàng)辦的國際遺傳工程機器（合成生物學(xué)，iGEM）大賽；一屆接一屆，保持了30%—40%的金牌紀(jì)錄，這說明中國在生命科學(xué)及其交叉學(xué)科領(lǐng)域有優(yōu)秀的青年后備軍。
已經(jīng)設(shè)立了腦計劃、干細(xì)胞與器官修復(fù)、合成生物學(xué)、生物大分子機器、微生物組學(xué)、前沿生物技術(shù)、IT（信息技術(shù)）-BT（生物技術(shù)）、診療裝備、中醫(yī)藥、慢病防治、生殖健康等一系列重點計劃和專項，并有明確的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。國家自然科學(xué)基金則強調(diào)鼓勵探索、突出原創(chuàng)等指導(dǎo)方針，加上中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項等，共同協(xié)調(diào)支持中國生命科學(xué)研究。
中國生命科學(xué)在取得長足進步的同時，也有亟待要解決的問題及新的挑戰(zhàn)：
經(jīng)過40多年發(fā)展和持續(xù)改革，中國生命科學(xué)研究力量分布已經(jīng)形成幾大模塊。由于模塊之間并無明確分工，且資源配置模式無差別，在大家奮力前行的同時，產(chǎn)生同質(zhì)化和無序競爭。例如，一個生命科學(xué)基礎(chǔ)研究國家機構(gòu)，70%以上的年度經(jīng)費需要通過與其他模塊同行競爭獲得，這不同于國際上的通行做法，難以形成“鐵打的營盤”和“百年老店”（即國際知名研究機構(gòu)），也增加了整個科研體系的管理成本。希望在新的改革中予以解決。
數(shù)十年來，中國科技逐漸告別跟蹤性研究模式，歷史性地站到了科學(xué)發(fā)展前沿。大家常說，當(dāng)今教科書上的生命科學(xué)知識體系主要源于歐美科學(xué)家的貢獻，期盼中國學(xué)者能夠在開創(chuàng)新的研究方向上更多地發(fā)揮引領(lǐng)作用。筆者曾經(jīng)與澳大利亞前政府首席科學(xué)顧問Alan Finkel談及漸進式科研和顛覆性科研；得到的共識是，量變到質(zhì)變是真實地存在。例如，正是由于在SARS病毒溯源方向長期的“冷板凳”研究，中國病毒學(xué)家在新冠肺炎疫情發(fā)生初期就能及時擔(dān)當(dāng)。在挑戰(zhàn)重大科學(xué)命題和應(yīng)用目標(biāo)的同時，堅持廣泛支持探索性研究，也同樣重要。“從0到1”的創(chuàng)新常常刷新我們的三觀，這本身就說明顛覆性創(chuàng)新源自創(chuàng)新沃土、科學(xué)海洋，難以“預(yù)測”和“設(shè)計”。
生物技術(shù)對人類健康和糧食安全作出了巨大貢獻。中國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率已經(jīng)超過60%，但與發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)相比還有不少差距。醫(yī)藥技術(shù)和生物醫(yī)學(xué)工程的差距更明顯，此不贅述。這里有3個原因：①競爭性的技術(shù)源于原始性創(chuàng)新，原始性創(chuàng)新需要大量非急功近利的研究積累——積累，是繞不過去的坎。②以論文為唯一導(dǎo)向的評價活動還普遍存在，不少研究活動是為了論文而做論文。然而，單位的論文指標(biāo)上去了，轉(zhuǎn)化研究人員卻常常被邊緣化，這也導(dǎo)致科研成果供給不足。 ③產(chǎn)學(xué)研機制在許多地區(qū)并沒有實質(zhì)性建立，從實驗室到產(chǎn)業(yè)之間的鴻溝難以逾越?？萍奸_發(fā)園區(qū)有不少成功的經(jīng)驗值得推廣。例如，深圳市光明區(qū)政府與中國科學(xué)院深圳先進技術(shù)研究院共同創(chuàng)造的“樓上樓下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體”是一個很好的模式，“將研究板塊與初創(chuàng)企業(yè)的空間距離壓縮為零”。
筆者曾與英國學(xué)者共同主持國家自然科學(xué)基金-牛頓基金支持的“促進新生物科技的公眾理解”研討班，分析和討論新興科研議題的公眾參與與溝通模式、生命科學(xué)研究科研范式、科研管理、互信互助、知識共享、科學(xué)倫理與法律等。參與者的熱情和智慧、前瞻性理念、樂于分享與相互啟發(fā)的精神，讓筆者想起許多校訓(xùn)、院訓(xùn)及其對莘莘學(xué)子的精神陶冶，先進的科研文化和環(huán)境氛圍孕育先進的科學(xué)思想。反觀，爭“帽子”和“打招呼”風(fēng)氣一直以來深深困擾一線研究人員，侵蝕著科學(xué)精神，需要根治。
生命科學(xué)是人類命運共同體的聯(lián)系紐帶，具有長期的國際合作傳統(tǒng)。但近些年，世界政治經(jīng)濟格局發(fā)生深刻變化，國際合作的傳統(tǒng)被踐踏。對InCtie/Web of Science數(shù)據(jù)庫分析可見，中美學(xué)者合作發(fā)表的科學(xué)論文數(shù)量持續(xù)增長數(shù)十年并相互成為最大的合作伙伴，2019年雙方合作論文達(dá)66600多篇，為歷史最高。然而，2020年首度下降，減少1.5%，2021年繼續(xù)下降5.9%（生命科學(xué)合作論文減少9%），2022年可能出現(xiàn)斷崖式下降。此形勢下，中國生命科學(xué)可充分利用世界衛(wèi)生組織（WHO）和國際糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）等聯(lián)合國和政府間組織機制、生命科學(xué)各類學(xué)術(shù)社團的平臺和網(wǎng)絡(luò)多媒體等形式，堅持開展合作研究，世界終將回歸理性。
中國生命科學(xué)整體上已經(jīng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。在繼續(xù)擴大優(yōu)勢的同時，解決好存在的問題，用新的輝煌，建設(shè)健康中國、平安中國，打造科技強國，貢獻人類。
文章節(jié)選自《世界生命科學(xué)格局中的中國》（作者：張先恩）
